Et la poutre que t'as sous ta lentille

Illustration de la fracture culturelle Mac-Ouin.

Miroir d'un billet posté sur le blog à deux lecteurs de Xylpho, toujours en travaux. Y aller pour laisser d'éventuels commentaires.

Le Xyl ayant signalé la mort du pape des GUI, c'est l'heure d'un mini exemple sur lequel je viens de tomber.

Voyant passer un truc nommé Colour Selector sur le RSS de VersionTracker, j'y jette un œil, j'aime ces trucs. C'est une appli proposant des fonctions de nuancier.

Boaf, j'ai vu mieux, surtout intégré au nuancier standard sur mac qui accepte des plug-ins pour cet usage depuis l'époque de Raoul le conquérant, au moins. Là c'est une application, ce qui a aussi son avantage (un poil plus bozo-friendly) et ce n'est vraiment pas léger (2 Mo), conséquence de l'usage de RealBasic qui a cependant l'avantage (pour le dév) de produire fingueurzinzeunoze à la fois les 3 versions Mac, Mac OS X et OuinDOS.

Et c'est là que c'est marrant. Pour illustrer comme il est bien comme il est beau, la page du machin propose bien sûr des copies d'écran comme tout logiciel mac qui se respecte (beaucoup beaucoup moins systématique sous Ouin et nux). Et comme il y a 3 versions, il y a 3 scrinchotes. Bien.

Voilà pour vieux Mac :

Voilà pour OS X (il l'appelait png alors que c'était du jpeg, les autres png étaient bizarrement non rendus dans certains cas, bref, j'ai propi tout ça)  :

Voilà pour OuinDOS :

Non, franchement.

Bien entendu personne n'oblige l'useur win à maximiser le moche, je ne veux même pas en discuter, OK c'est une fonctionnalité, le choix, la liberté, la démocratie, la civilisation, t'es avec nous ou contre nous, gnagnagna. Mais Mac OS 9 et X sont tout aussi « skinnables », ils le sont même plus si j'en juge par les solutions disponibles et leur chronologie, ce n'est donc pas la question.

La différence c'est que personne ne trouve judicieux sur mac d'illustrer la qualité de son interface en la peignant en vert, surtout pour un nuancier (le pire crétin doté d'un minimum de compétence en colorimétrie sait qu'on ne peint pas en vert un nuancier, ni en rouge, ni en quoi que ce soit : pour percevoir et évaluer correctement les teintes, il faut que le reste soit neutre, saturation zéro, ce qui laisse déjà du choix du blanc au noir). D'ailleurs d'aucuns auront remarqué que pour la version OSX le thème Graphite a été choisi plutôt qu'un autre doté de contrôles colorés.

Donc ces scrinchots illustrent 3 choses :

• son fonctionnement, ce qui est bien le minimum (si on comprend comment s'en servir en le regardant, c'est que l'interface n'est pas trop pourrie, c'est ce qu'on cherche quand on regarde une copie d'écran, je dis ça pour les dév Ouin pour qui c'est peut-être pas évident)
• le cross-platformisme du machin (je sais j'ai inventé un mot : trouve-m'en un autre si t'es si fort)
• la terrifiante absence de sens esthétique et de compréhension des phénomènes visuels de l'useur Win pris au hasard, y compris celui dont l'usage d'un tel outil laisse supposer que c'est le métier

Alors évidemment, « on se comprend pas », mais ce n'est pas parce que tout est affaire de goût et d'opinion qui comme s'acharnent à le répéter les cons « ne se discutent pas ».

Non, c'est juste que ces cons sont très très ignorants et décidés à le rester jusqu'à se montrer agressifs quand on ose avoir l'arrogance de mentionner leurs ERREURS, qui en sont, objectivement.

Je pourrais dire ça plus gentiment, peut-être qu'ils comprendraient mieux si on essayait de moins les vexer, mais voilà : j'en ai rien à foutre.

VRic 28/02/05
(comme d'hab je sauvegarde ce post chémoi, loin des accidents de chantier)